กลับทั่วโลกทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากการรณรงค์เพื่อปลดปล่อยอาณานิคมได้เน้นย้ำว่าคอลเล็กชันงานศิลปะของยุโรปมีวัตถุที่ถูกปล้นจากต่างประเทศ รวมถึงไนจีเรียและเบนินอย่างไร กรีซได้ขอคืนประติมากรรมวิหารพาร์เธนอนหลายครั้งนับตั้งแต่ได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2375 และเจ้าหน้าที่ในประเทศก็เพิ่มความพยายามในการนำวัตถุกรีกกลับเข้ามาในประเทศตั้งแต่การเปิดพิพิธภัณฑ์อะ
โครโพลิสในกรุงเอเธนส์ในปี พ.ศ. 2552 ไม่นานมานี้
Brexit ได้ ทำให้การสนับสนุนของยุโรปแข็งแกร่งขึ้นสำหรับสาเหตุของกรีก เมื่อสัปดาห์ที่แล้วประเทศได้แทรกมาตราในการเจรจาการค้าของสหภาพยุโรปกับสหราชอาณาจักรที่ต้องการให้รัฐบาลอังกฤษส่งคืนโบราณวัตถุที่ถูกขโมยไปทั้งหมด (มีรายงานว่าทางการกรีกปฏิเสธว่าประโยคนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ Elgin Marbles)“ยิ่งฉันขุดคุ้ยประเด็นมากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งเริ่มกระตุก” Rudenstine กล่าว “จุดยืนของอังกฤษฟัง
ดูไม่ถูกต้องนัก และฉันก็รู้ว่าศูนย์กลางของการเรียกร้อง
ทางกฎหมายของพวกเขาคือเอกสารอิตาลีฉบับนี้”Rudenstine ได้บรรยายเกี่ยวกับการค้นพบของเขาเกี่ยวกับสัญญาในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และเขาได้เขียนบทความเกี่ยวกับ Elgin Marbles ในปี 2544 ซึ่งปรากฏในการทบทวนกฎหมายของโรงเรียน นักวิจัยล้มเหลวในการกู้คืนเอกสารฉบับภาษาตุรกี ซึ่งไม่มีอยู่ในเอกสารสำคัญของออตโตมัน แม้ว่าจักรวรรดิจะเก็บบันทึกอย่างพิถีพิถันในช่วงเวลานั้นก็ตาม
นอกจากนี้ การวิจัยของทนายความพบว่า Elgin
และตัวแทนของเขาในกรีซอ่านภาษาอิตาลีไม่ออก ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าเหตุใดข้อตกลงที่ตามมาจึงเขียนเป็นภาษาที่ทั้งสองฝ่ายพูดไม่คล่อง Rudenstine กล่าวว่าเขาสามารถยืนยันได้ว่าล่ามของ Elgin เป็นชาวอิตาลี หมายความว่าบุคคลนั้นอาจเป็นคนกลางที่เขียนเอกสารRudenstine ยังยกความเป็นไปได้ที่รัฐสภาอาจใช้เสรีภาพในการแปลเอกสารภาษาอิตาลี ฉบับภาษาอังกฤษระบุว่า Philip Hunt (
ตัวแทนของ Elgin ซึ่งทำงานในกรีซ) เป็นผู้จัดส่งหินอ่อน
โดยระบุวันที่สำหรับสัญญาเป็นปี 1816 และแนะนำว่าเจ้าหน้าที่ของคอนสแตนติโนเปิลออตโตมันได้ลงนามอนุมัติการแลกเปลี่ยน ในทางตรงกันข้าม เวอร์ชันภาษาอิตาลีไม่มีรายการใดในสามรายการเหล่านี้ แทนที่ชื่อ รายการหลังจะแสดงรายการ “nn” ซึ่งเป็นคำย่อภาษาละตินที่ใช้แทนชื่อบุคคลที่ไม่มีชื่อ เทียบเท่ากับการเว้นที่ว่างไว้สำหรับใส่ชื่อลงในเอกสารRudenstine อ้างว่ารัฐสภากระทำการฉ้อฉลโดยการใส่
ชื่อของ Hunt ลงในเอกสาร ซึ่งต่อมาถูกใช้เพื่อทำ
ให้การขายหินอ่อนของเขาในปี 1816 ของ Elgin ถูกต้องตามกฎหมายแก่ British Museum ในขณะที่ประชาชนนิยมส่งคืนทรัพย์สินทางวัฒนธรรมให้กับประเทศต้นทาง หนึ่งปีก่อน ยุโรปได้เรียกร้องให้นโปเลียน โบนาปาร์ตคืนสมบัติของชาติที่เขาปล้นไประหว่างการหาเสียงทั่วทวีป หลังจากที่ผู้นำฝรั่งเศสพ่แพ้ต่อเมืองวอเตอร์ลูในปี 1815“ตามเงื่อนไข เอกสารของอิตาลีระบุว่าเจ้าหน้าที่ของเอเธนส์ควรอนุญาตให้
