ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ที่ปัจจุบันอยู่ในวัย 20 และ 30 ปีใช้เวลาเว็บสล็อตแตกง่ายส่วนใหญ่ในห้องโฮมรูมชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 หรือ 6 ที่ออกไปเที่ยวกับเจ้าหน้าที่ตํารวจ โดยสร้างสถานการณ์ที่บางคนอาจเสนอยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ให้เรา และระดมความคิดถึงวิธีที่จะปฏิเสธพวกเขา
”เฮ้เด็กอยากสูบบุหรี่แตกหลังต้นไม้ต้นนี้เหรอ” เจ้าหน้าที่จะถาม
”ไม่ฉันมีการฝึกซ้อมบาสเก็ตบอล” นักเรียนของเราจะตอบอย่างพร้อมเพรียงกัน
การศึกษาการดื้อยาและแอลกอฮอล์หรือ D.A.R.E. ได้รับการแนะนําให้รู้จักกับห้องเรียนระดับประถม
ศึกษาในปี 1983 แม้ว่าจะไม่แพร่หลายเหมือนที่เคยเป็นมาอีกต่อไป แต่ก็ยังเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรในเขตการศึกษาหลายแห่ง แต่มันไม่ทํางาน? เราซึ่งเป็นศิษย์เก่าของโครงการ D.A.R.E. ลงเอยด้วยการพูดว่า “ไม่” กับยาเสพติดหรือไม่?D.A.R.E. ถูก (และเป็น) ไม่ได้ผลอย่างสมบูรณ์ในการป้องกันการใช้ยาเสพติด ตัวเลขที่แสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้เริ่มย้อนกลับไปในปี 1992 เมื่อการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอินเดียนาแสดงให้เห็นว่าผู้สําเร็จการศึกษาจากโครงการ D.A.R.E. ต่อมามีอัตราการใช้ยาหลอนประสาทสูงกว่าผู้ที่ไม่ได้สัมผัสกับโปรแกรมอย่างมีนัยสําคัญ (บางทีพวกเขาไม่ควรบอกนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ว่ามีอาการประสาทหลอนประสาทอยู่จริง)
ทุกการศึกษาที่ตามมาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ D.A.R.E. รวมถึงการสอบสวนที่สําคัญ 10 ปีโดยสมาคมจิตวิทยาอเมริกันพบผลลัพธ์เดียวกันมาก โปรแกรมนี้ใช้ไม่ได้ผลและในความเป็นจริงแล้วเป็นการต่อต้านซึ่งนําไปสู่การใช้ยาเสพติดที่สูงขึ้นในหมู่นักเรียนมัธยมปลายที่ผ่านมันเมื่อเทียบกับนักเรียนที่ไม่ได้ทํา เนื่องจากการศึกษาเหล่านั้น D.A.R.E. จึงสูญเสียเงินทุนของรัฐบาลกลางในปี 1998
สาเหตุของความล้มเหลวของ D.A.R.E. สรุปได้จากคําพูดของนักจิตวิทยา William Colson ซึ่งในปี 98 แย้งว่า D.A.R.E. เพิ่มความตระหนักเรื่องยาเสพติดเพื่อที่ว่า “เมื่อพวกเขาโตขึ้นเล็กน้อย [นักเรียน] จะอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับยาเหล่านี้ที่พวกเขาได้เรียนรู้จากเจ้าหน้าที่ตํารวจ”
แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเพียงแค่พูดว่า “ไม่” ก็ทําให้เด็ก ๆ หลายคนแอบคิดว่า “ใช่” แต่ D.A.R.E. ก็ไม่เคย
เลิกใช้โดยสิ้นเชิง ตลอดช่วงทศวรรษที่ 90 ผู้นําระดับชาติของโครงการต่อต้านการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และในบางกรณีก็พยายามติดสินบนวารสารวิชาการที่จะไม่ตีพิมพ์ ผู้นําโครงการกล่าวกับสื่อมวลชนว่าการสนับสนุนของประชาชนอย่างเข้มแข็งต่อ D.A.R.E. เป็นตัวบ่งชี้ความสําเร็จที่ดีกว่าตัวเลขที่ยาก พวกเขายังอ้างว่าโครงการนี้ช่วยปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างเยาวชนและการบังคับใช้กฎหมาย
มีสิ่งหนึ่งที่โปรแกรม D.A.R.E. ทําถูกต้องอย่างแน่นอน: เราทุกคนมีจํานวนมากที่สวมใส่ออกจากเสื้อยืดเหล่านั้น แต่แล้วอีกครั้งใครจะรู้ว่าผลกระทบทางจิตวิทยาที่สไตล์กราฟฟิตีสีแดงบนสีดํามี
เพื่อจําลองว่าหยดน้ําอาจก่อตัวขึ้นใน lithosphere ของโลกได้อย่างไรทีมงานได้สร้างความไม่เสถียรขนาดเล็กที่มีความหนาแน่นสูงเหนือชั้นเสื้อคลุมล่างของแบบจําลองของพวกเขาโดยบันทึกด้วยกล้องความละเยดสูงสามตัวในขณะที่หยดน้ําก่อตัวขึ้นอย่างช้าๆจากนั้นก็หย่อนลงในหยดน้ําที่ยาวและบิดเบี้ยว” การหยดน้ําเกิดขึ้นเป็นเวลาหลายโมงดังนั้นคุณจะไม่เห็นอะไรเกิดขึ้นมากนักตั้งแต่หนึ่งนาทีจนถึงนาทีถัดไป” แอนเดอร์เซนกล่าว “แต่ถ้าคุณตรวจสอบทุกสองสามโมง คุณจะเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจน — มันต้องใช้ความอดทน”
โดยการเปรียบเทียบภาพพื้นผิวของแบบจําลองของพวกเขากับภาพถ่ายทางอากาศของลักษณะทางธรณีวิทยาของเทือกเขาแอนดีสนักวิจัยเห็นความคล้ายคลึงกันอย่างชัดเจนระหว่างทั้งสองแนะนําอย่างยิ่งว่าคุณลักษณะในเทือกเขาแอนดีสนั้นเกิดจากหยด lithospheric
”เรายังสังเกตเห็นการย่อของเปลือกโลกด้วยการพับในแบบจําลองเช่นเดียวกับความหดหู่เหมือนแอ่งน้ําบนพื้นผิว ดังนั้นเราจึงมั่นใจว่าหยดน้ําน่าจะเป็นสาเหตุของการเสียรูปที่สังเกตได้ในเทือกเขาแอนดีส” Andersen
นักวิจัยกล่าวว่าวิธีการใหม่ของพวกเขาไม่เพียง แต่ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่าคุณสมบัติที่สําคัญบางอย่างของเทือกเขาแอนดีสก่อตัวขึ้น แต่ยังเน้นถึงบทบาทสําคัญของกระบวนการทางธรณีวิทยานอกเหนือจากการโค่นล้มในการขึ้นรูปภูมิทัศน์ของโลก นอกจากนี้ยังอาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพในการระบุผลกระทบของพื้นผิวดินชนิดอื่น ๆ ที่หยดลงมาที่อื่นในโลกสล็อตแตกง่าย
